کد خبر: 1531
ف
طالبان داعش نیست!

یک: از 1996 که در افغانستان دولت مرکزی با مدیریت طالبان شکل گرفت، نگاه های مختلفی به این گروه ایدئولوژیک وجود داشت. بعضی از تحلیل گران این گروه را به کل بایکوت کردند و بعضی دیگر آن را به عنوان یک دولت مرکزی پذیرفتند. در همان ابتدای شکل گیری دولت طالبان، دست هایی وجود داشت که ایران را وارد جنگ با طالبان کنند و به اسم کشتار سرکنسولی ایران در مزار شریف، طالبان را یک طرف درگیری ها با ایران قرار دهند و با وسط کشیدن ایران در پرونده امنیت ملی افغانستان، تهران را درگیر یک چالش منطقه ای کنند. در حالی که مشخص شد این عملیات از سوی طالبان نبود و بعضی از گروه ها به دنبال نابود سازی روابط طالبان با دولت های همسایه هستند. با این حال دولت آمریکا به اسم مبارزه با تروریسم و حمله به القاعده، دولت طالبان را سرنگون کرد و عملا پس از 17 سال جنگ نه تنها القاعده از بین نرفت که گروه های تروریستی در افغانستان با رشد چشمگیری مواجه شدند و به تازگی نیز داعش به اسم مبارزه برای تشکیل دولت اسلامی، برای مقابله با عناصر طالبان و همچنین دولت افغانستان عضو گیری می کند. رشد داعش در افغانستان نگران کننده است و متاسفانه گروهی از طالبان جدا شدند و به داعش پیوستند. اختلافات ایدئولوژیک داعش و طالبان کار را به جایی رسانده که داعش فتوای قتل فرماندهان طالبان و ضرورت جهاد با طالبان را صادر کرده است. از طرفی بسیاری از بدنه اجتماعی طالبان پشتِ فرماندهی آن مانده اند و از نفوذ داعش جلوگیری می کنند. هر دوی این موضوعات به مسائل و چالش های حوزه داخلی افغانستان افزوده و ضریب امنیت ملی این کشور را کاهش داده است. به تعبیر دیگر آمریکا نه تنها برای افغانستان امنیتی نیاورد بلکه با قدرت یافتن القاعده، این گروه توانست در افغانستان رشد کند و با اسم و پرچم داعش مناطقی را اشغال کند. کنشی که در عصر طالبان به دلیل اختلاف سلایق و عقیده با این گروه هرگز رخ نمی داد.


دو: در نگاه بسیاری از تحلیل گران تفاوتی میان گروه های سلفیت، سلفیت تکفیری، سلفیت جهادی، وهابیت و حتی وهابیت تکفیری وجود ندارد. در حالی که ایدئولوژی این گروه ها بسیار متفاوت است و در پذیرش و اجرای احکام نگاه های متفاوتی دارند. برخورد طالبان با دیگر مذاهب اسلامی قطعا با داعشی که جز قتل چیز دیگری را نمی پذیرد متفاوت است. با آغاز خلافت داعش در عراق و سوریه گروهی از عناصر طالبان و القاعده که در افغانستان باقی مانده بودند جذب داعش شدند و با این گروهک تروریستی پیمان بستند. در حالی که طالبان به عنوان مسئول امارت اسلامی افغانستان هر نوع حضور داعش به عنوان دولت اسلامی را بر نتابید و فتوای جهادی علیه این گروه صادر کرد. فتوایی که به نابود ساختن داعش بسیاری از مناطق جنوبی منجر شد. شکل گیری و قدرت گیری دوباره طالبان و جدا شدن بخشی از طالبان نشان می دهد، این سازمان برای پیشرفت و ارائه سناریوی جدید در افغانستان برنامه دارد و توانسته با همکاری سرویس های اطلاعاتی غربی در شمال افغانستان دست به سلسله عملیات هایی بزند.


سه: نکته دیگری که در تفاوت داعش و طالبان قابل فهم است، حد درگیری این دو گروه با آمریکا در افغانستان است. داعش در بسیاری از مواقع شعار مبارزه با آمریکا سر می دهد اما طبق اطلاعات و اسناد موجود، سرویس اطلاعاتی آمریکا با انتقال فرماندهان داعش از شامات به افغانستان موجب تقویت شاخه داعش افغانستان شده است در حالی که طالبان هر نوع حضور آمریکا در افغانستان را بر نمی تابد و تا اخراج آمریکا از این کشور می ایستد. طالبان نشان داد علاوه بر ایستادگی در برابر آمریکا ، عزم جدی برای مبارزه با این کشور دارد و از سال 2001 به این سو بدون هیچ توقفی منافع ایالت متحده را در افغانستان با چالش مواجه ساخته است. هرچند روند آشتی ملی در افغانستان طولانی شده است، اما بسیاری از تحلیل گران معتقد هستند این روند به دلیل مبارزه طالبان با آمریکا و بی پروایی نیروهای متجاوز در افغانستان بی نتیجه خواهد ماند.


چهار:  فارغ از دو عنصر نگاه ایدئولوژیک و روش مبارزه با آمریکا ، تفاوت دیگری میان طالبان و داعش وجود دارد. طالبان با فراخوان جوانان افغانستانی با دگردیسی و تغییر دین به شدت مخالفت می کند در حالی که بسیاری از احکام داعش در سطح اسلام بدون پشتوانه فتوایی و روایی است و در تمام مذاهب اهل سنت به عنوان یک بدعت از آن یاد می شود. طالبان توانسته بخشی از اهل سنت افغانستان را با خود همراه سازد اما داعش جذبش بیشتر با ارعاب و ترس از کشته شدن بود. تفاوتی که می تواند همچون مناطق شامات برای داعش در افغانستان چالش برانگیز باشد. عدم قتل فرق اسلامی دیگر توسط طالبان بر خلاف داعش تفاوت مهم این دو گروه در افغانستان است. طالبان به اسرا، افراد مناطق تحت کنترل و ... نگاهی متفاوت دارد و داعش بیشتر از این افراد به دنبال بهره برداری ساختاری و حفظ سازمان امنیتی خود است. در حالی که طالبان نگاهش به این مناطق، نگاه بازگشت به قدرت و تشکیل دولت است. همه این موارد سبب شده است تا طالبان در حوزه اجرا و رفتار فرق اساسی با داعش داشته باشد. به عبارت دیگر باید اذعان کرد طالبان، داعش نیست و متاسفانه به غلط این دو گروه با یکدیگر مقایسه می شوند.

 

 

حجت الاسلام امیر مسروری
رئیس اندیشکده مطالعات جهان اسلام
منتشر شده در روزنامه خراسان

مرتبط ها
ارسال نظر
chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.

جریان صدر چگونه جریانی است؟

ابعاد تشکیل اتاق عملیاتی در کرانه ی باختری

اسرائیل دنبال جنگ یا تخلیه فشار

چالش های پیش روی وزارت خارجه ی دولت سیزدهم در منطقه غرب آسیا

یمنی ها و عملیات های آفندی

عراق نا امن با امنیتی ترین نخست وزیر

کپی بایدن از سیاست ترامپ

انسداد در لبنان، بحران در عراق

اردوغان و خواب مجدد برای شمال سوریه و عراق

ابعاد سفر مخفیانه ی پوتین به سوریه چه بود

پاسخ ایران به یک ترور چگونه است؟

آیا داعش در افغانستان زنده می ماند؟

عملیات تروریستی دانشگاه کابل کار کیست؟

ترامپ و انتخابات؛ کارزار فشار حداکثری یا چانه زنی منطقه ای

کریمی: کار فرهنگی یک تخصص است

آیا صهیونیست ها ایران را محاصره می کنند؟

اسد و چرایی انتخاب کابینه ی جدید

ماجرای لبنان، انفجار با تبعات بسیار زیاد

سازوکار عملیاتی جدید داعش

الکاظمی و موج جدید دستگیری های داعش

ماجرای یک نخست وزیر

سهم مدعیان قدرت در آینده دولت افغانستان

آینده یمن؛ از میدان مقاومت تا میز مذاکره!

پس از خروج آمریکا

سناریوهای آمریکا در عراق چیست؟

آیا اردوغان معادلات شمال سوریه را برد؟

فراتحلیلی بر سه سخنرانی اخیر دبیرکل حزب الله لبنان

آیا کشتی ساعر به خلیج فارس می آید؟

توان بازدارندگی ایران در برابر ائتلاف آمریکا چیست؟

بازی جدید امارات در خلیج فارس و دریای عمان

بازی جدید واشنگتن در بغداد

چالش های پیش روی سنتکام در منطقه

موشک های غزه و هدف های کور تل آویو

ناآرامی الجزایر و چند نکته مهم

چالش های انقلاب در بحرین

چالش های پیش روی منطقه در نگاه محور مقاومت

تغییرات در کابینه عربستان برای فرار از شکست خاشقجی

سفیر دبیر شورای امنیت به افغانستان؛ چند نکته مهم

تغییر ساختار دستگاه اطلاعاتی عربستان

روی آوردن آمریکا به جنگ شناختی

پیامدهای حضور مثلث جنگ طلب‌ها در کابینه ترامپ

تشکیل اتحادیه دریای سرخ، فرار از تنگای ژئوپلتیک

تنش در انتخابات پارلمان افغانستان

پاکستان، بازیگر جدید یمن

افزایش تنش میان ترکیه و آمریکا در سوریه

آیا اردن اولین کشور عربی است که به سمت سوریه می رود

شکایت از ولیعهد ابو ظبی در فرانسه

ابی زید، سفیر جدید آمریکا در عربستان

سفر مهم معاون وزیر خارجه آمریکا به پاکستان

تنش در کابینه تونس

چرخش سودان به سمت ترکیه

سد مقابله با داعش در افغانستان شکست؟

ضرورت استفاده از ظرفیت اجلاسیه دی 8

استعفای مقامات سازمان ملل در امور سوریه

فرآیند رو به رشد دموکراسی در انتخابات اخیر عراق

خط تماس، بازی جدید آمریکایی ها با ایران

افزایش عملیات نظامی آمریکا در افغانستان

سه گزینه جدی ریاست جمهوری عراق

تحویل سامانه دفاعی اس 300 به سوریه

حضور مقام بلند پایه ناتو به عنوان نماینده سازمان ملل در عراق

دوحه در برابر یک تصمیم سخت

افغانستان نا امن تر

روی آوردن دولت ترکیه به شرق

باز بودن دست دولت سوریه در برخورد با گروه های تروریستی

آشتی ملی با فرمان قاهره

سفر وزیر خارجه عمان به اسرائیل

دستاوردهای سفر سردار سرلشگر باقری به پاکستان

چند نکته مهم پیرامون شهادت رئیس جمهوری یمن

عربستان و سناریوی ضد ایرانی در عراق

پایان اشغالگری دائم بر جولان

مهره چینی اردوغان

شمال ایران، تهدید جدید برای تهران

آذربایجان مقصد اولین سفر اردوغان

تنش میان دوستوم و اشرف غنی

درگیری واشنگتن - دمشق

مذاکرات میان کابل - اسلام آباد برای صلح در افغانستان

سفر نخست وزیر اسرائیل به پایتخت یک کشور عربی

آینده سوریه در نشست ژنو

ماندن یا نماندن اردوغان

تکذیب خروج ایران از سوریه توسط مقامات سوری