کد خبر: 1673
ف
عملیات تروریستی دانشگاه کابل کار کیست؟
عملیات در دانشگاه کابل حرف و حدیث های فراوانی داشت. داعش این عملیات را پذیرفت اما دولت از نقش طالبان در این عملیات سخن می گوید.
دوشنبه با آغاز به کار نمایشگاه کتاب در دانشگاه کابل، این دانشگاه شاهد یکی از فجایع بزرگ تروریستی سال‌های اخیر بود. 41 کشته و زخمی آمار این حادثه است. چند روز قبل نیز کوثر دانش دیگر مرکز آموزشی شهر کابل هدف گروه‌های تروریستی قرارگرفته بود. داعش رسماً این حادثه را پذیرفت؛ بااین‌حال عکس‌های منتشرشده و دیوارنویسی دانشگاه حاکی از عملیات توسط طالبان است. سخنگوی طالبان حادثه را محکوم کرد و مدارک موجود را کنش سیاسی و پلید دولت افغانستان و شخص صالح به‌عنوان مسئول امنیت کابل می‌داند. 
 
در طرف دیگر فرزند دوستم مدعی شد پدرش برای معاونت ستاد ارتش افغانستان به کابل فراخوانده شده تا مسئله‌ی امنیت افغانستان به‌ویژه کابل تقویت شد. رئیس‌جمهور افغانستان نیز چندی پیش معاون خود را به‌عنوان مسئول تمامی امورات امنیتی کابل منصوب کرد. سؤال اینجاست، داعش حادثه را پذیرفت و طالبان انکار؛ ولی مدارک موجود حاکی از نقش طالبان دارد. ماجرا چیست؟
 
سناریوی اول: در سناریوی اول تمامی ادعاهای طالبان درست است. طالبان نقشی نداشته و اساساً این اقدام برای بهره‌برداری دولت  در نظر گرفته‌شده و مقامات امنیتی کابل به دنبال آن هستند، ضمن امتیاز گیری بیشتر در مذاکرات صلح، فضای روانی جدی‌تری علیه طالبان به وجود آورند یا کمتر به‌طرف طالب امتیاز دهند. هرچه باشد این سناریو شاید در ظاهر موجب ضد طالبانی فجایع هلمند را همراه خود می‌کند، اما صحبت از فساد و مشکلات امنیتی در کابل می‌دهد. شواهد نشان‌دهنده‌ی سهل‌انگاری مقامات امنیتی افغانستان در دانشگاه دارد. نبود نیروی امنیتی بیشتر، رهاسازی شهر و افزایش آمار خشونت و سرقت در کابل تکمیل‌کننده این جورچین است. 
 
سناریوی دو: کافی است در افغانستان لاستیک یک ماشین نظامی پنچر شود. داعش در افغانستان آن را می‌پذیرد. کما اینکه بسیاری از اقدامات تروریستی در قلب اروپا که توسط القاعده انجام می‌شود از سوی داعش به‌عنوان اقدام این گروه اعلام می‌شود. طالبان در مذاکرات صلح قرار دارد و برای فشار به دولت جهت پذیرش شروط سیاسی نیازمند عملیات نظامی است. عملیاتی که پایتخت را ناامن کرده و مردم برای حفظ امنیت حداقلی مذاکرات صلح با طالبان را بپذیرند. در این شرایط عملیات توسط گروه‌های همفکر با طالبان جدی می‌شود. شاید طالبان دستی در این عملیات نداشت اما در این سناریو احتمال اطلاع طالبان غیرقابل رد است.
 
در هر دو سناریو دو احتمال بسیار مهم وجود دارد، احتمال اول «عدم برنامه‌ریزی دولت برای مهار تروریسم» و احتمال دوم «مذاکرات صلح» است. باید دید طرف‌های مخالف مذاکرات کیست و چه کسی از عقب افتادن مذاکرات یا تسریع آن آورده‌ی سیاسی و امنیتی دارند. هرچه هست نقش رهاشدگی ساختار امنیتی افغانستان در یک سال اخیر غیرقابل‌انکار است. ساختاری که اصولاً وابسته به طراحی ارتش آمریکا و مستشاری پنتاگون بناشده است. شاید یکی از دلایل آن تمرکز نهادهای امنیتی آمریکا به موضوع انتخابات این کشور و مباحثی فراتر از جغرافیای افغانستان است.  

مرتبط ها
ارسال نظر
chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.

عراق نا امن با امنیتی ترین نخست وزیر

کپی بایدن از سیاست ترامپ

انسداد در لبنان، بحران در عراق

اردوغان و خواب مجدد برای شمال سوریه و عراق

ابعاد سفر مخفیانه ی پوتین به سوریه چه بود

پاسخ ایران به یک ترور چگونه است؟

آیا داعش در افغانستان زنده می ماند؟

عملیات تروریستی دانشگاه کابل کار کیست؟

ترامپ و انتخابات؛ کارزار فشار حداکثری یا چانه زنی منطقه ای

کریمی: کار فرهنگی یک تخصص است

آیا صهیونیست ها ایران را محاصره می کنند؟

اسد و چرایی انتخاب کابینه ی جدید

ماجرای لبنان، انفجار با تبعات بسیار زیاد

سازوکار عملیاتی جدید داعش

الکاظمی و موج جدید دستگیری های داعش

ماجرای یک نخست وزیر

سهم مدعیان قدرت در آینده دولت افغانستان

آینده یمن؛ از میدان مقاومت تا میز مذاکره!

پس از خروج آمریکا

سناریوهای آمریکا در عراق چیست؟

آیا اردوغان معادلات شمال سوریه را برد؟

فراتحلیلی بر سه سخنرانی اخیر دبیرکل حزب الله لبنان

آیا کشتی ساعر به خلیج فارس می آید؟

توان بازدارندگی ایران در برابر ائتلاف آمریکا چیست؟

بازی جدید امارات در خلیج فارس و دریای عمان

بازی جدید واشنگتن در بغداد

چالش های پیش روی سنتکام در منطقه

موشک های غزه و هدف های کور تل آویو

ناآرامی الجزایر و چند نکته مهم

چالش های انقلاب در بحرین

چالش های پیش روی منطقه در نگاه محور مقاومت

تغییرات در کابینه عربستان برای فرار از شکست خاشقجی

سفیر دبیر شورای امنیت به افغانستان؛ چند نکته مهم

تغییر ساختار دستگاه اطلاعاتی عربستان

روی آوردن آمریکا به جنگ شناختی

پیامدهای حضور مثلث جنگ طلب‌ها در کابینه ترامپ

تشکیل اتحادیه دریای سرخ، فرار از تنگای ژئوپلتیک

تنش در انتخابات پارلمان افغانستان

پاکستان، بازیگر جدید یمن

افزایش تنش میان ترکیه و آمریکا در سوریه

آیا اردن اولین کشور عربی است که به سمت سوریه می رود

شکایت از ولیعهد ابو ظبی در فرانسه

ابی زید، سفیر جدید آمریکا در عربستان

سفر مهم معاون وزیر خارجه آمریکا به پاکستان

تنش در کابینه تونس

چرخش سودان به سمت ترکیه

سد مقابله با داعش در افغانستان شکست؟

ضرورت استفاده از ظرفیت اجلاسیه دی 8

استعفای مقامات سازمان ملل در امور سوریه

فرآیند رو به رشد دموکراسی در انتخابات اخیر عراق

خط تماس، بازی جدید آمریکایی ها با ایران

افزایش عملیات نظامی آمریکا در افغانستان

سه گزینه جدی ریاست جمهوری عراق

تحویل سامانه دفاعی اس 300 به سوریه

حضور مقام بلند پایه ناتو به عنوان نماینده سازمان ملل در عراق

دوحه در برابر یک تصمیم سخت

افغانستان نا امن تر

روی آوردن دولت ترکیه به شرق

باز بودن دست دولت سوریه در برخورد با گروه های تروریستی

آشتی ملی با فرمان قاهره

سفر وزیر خارجه عمان به اسرائیل

دستاوردهای سفر سردار سرلشگر باقری به پاکستان

چند نکته مهم پیرامون شهادت رئیس جمهوری یمن

عربستان و سناریوی ضد ایرانی در عراق

پایان اشغالگری دائم بر جولان

مهره چینی اردوغان

شمال ایران، تهدید جدید برای تهران

آذربایجان مقصد اولین سفر اردوغان

تنش میان دوستوم و اشرف غنی

درگیری واشنگتن - دمشق

مذاکرات میان کابل - اسلام آباد برای صلح در افغانستان

سفر نخست وزیر اسرائیل به پایتخت یک کشور عربی

آینده سوریه در نشست ژنو

ماندن یا نماندن اردوغان

تکذیب خروج ایران از سوریه توسط مقامات سوری

آغاز رزمایش هوایی اسرائیل

عراق و دوران عبور از انتخابات

کاهش قیمت نفت حربه جدید ریاض علیه ایران

بالا رفتن تنش میان تل آویو و اتحادیه اروپا

افزایش نیروی انسانی ناتو دردسر ساز شد