کد خبر: 1643
ف
پیامدهای حضور مثلث جنگ طلب‌ها در کابینه ترامپ
برخی معتقد هستند که خروج آمریکا از پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد به شدت تحت تاثیر افکار جان بولتون بوده است

مسئولیت این سه نفر آن بود که مراقب باشند تا رئیس‌جمهور آمریکا به گونه‌ای عمل نکند که منافع و امنیت ملی این کشور آسیب ببیند. ترامپ نیز چون تجربه نداشت در ابتدا این سه گزینه را پذیرفت اما مدام اعلام می‌کرد که اختلافاتی با این افراد دارد. لذا تیلرسون و مک‌مستر را کنار گذاشت و افرادی را جایگزین کرد که با خودش همفکر هستند. درواقع جان بولتون جایگزین مک‌مستر در سمت مشاور امنیت ملی و مایک پمپئو نیز جایگزین تیلرسون شد. این دو نفر نشان داده ‌بودند که دیدگاه‌های ترامپ را قبول دارند یا حداقل در خدمت دیدگاه‌های وی هستند. البته رئیس‌جمهور آمریکا، اختلافاتی نیز با جیمز متیس، وزیر دفاع دارد اما تاکنون موفق نشده او را نیز کنار بگذارد.

پس از آنکه پمپئو و جان بولتون روی کار آمدند این ایده در آمریکا مطرح شد که کابینه جنگ در کاخ سفید شکل گرفته است. به همراه این دو باید نام خانم هاسپل که در زمان ریاست پمپئو بر سازمان سیا معاون وی بود و سپس جانشین پمپئو شد را نیز در نظر داشت. دررابطه با دیدگاه‌های این مثلث باید به ضدیت آنها با روسیه، ایران، ‌چین و کره شمالی اشاره کرد. آنها معتقد هستند که آمریکا از قدرت و توان کافی برخوردار است تا بتواند رفتار و سیاست‌های رقبا و دشمنانش را تغییر دهد. حتی آنها بر این باور هستند که در شرایط لزوم باید از گزینه جنگ استفاده کرد. در این میان بولتون بیش از دو نفر دیگر، اعتقادی به سازمان‌ها و حقوق بین‌المللی ندارد. وی همچنان از جمله حامیان حمله آمریکا به عراق است. بولتون پیش از آنکه به سمت مشاور امنیت ملی منصوب شود، یادداشت‌هایی در رسانه‌هایی منتشر کرد که در این یادداشت‌ها از دیدگاه‌های گذشته خود دفاع کرده و خواهان این شده بود که آمریکا با هدف تثبیت جایگاه خود از گزینه زور بیشتر استفاده کند. به دلیل چنین دیدگاه‌هایی بود که وقتی این سه نفر به این سمت‌ها منصوب شدند اینگونه گفته می‌شد که در آمریکا کابینه جنگ شکل گرفته است.

درواقع ترامپ برای آنکه نشان دهد تئوری مرد دیوانه واقعی است و تهدیدهای وی موثر است، نیاز داشت مهره‌هایی را در اطراف خود بچیند تا دیگران تهدیداتش را باور کنند. واقعیت این است که با وجود اشخاصی چون تیلرسون و مک‌مستر کسی تهدیدات ترامپ را جدی نمی‌گرفت ولی زمانی که شخصی چون بولتون منصوب می‌شود دیگر کشورها درمی‌یابند که تهدیدات ترامپ جدی است. دونالد ترامپ با چنین منطقی این سه نفر را برای این پست‌ها انتخاب کرد و تصورش این است که می‌تواند آنها را کنترل کند و به آنها اعلام کرده است که دنبال یک جنگ دیگر نیست.

اما به هر حال تا به امروز شاهد پیامدها و تبعات حضور آنها در برخی حوزه‌ها و مسائل بوده‌ایم. پیامد نخست آن بر توافق‌هایی بین آمریکا و روسیه در مورد سلاح‌های هسته‌ای کوتاه‌برد و میان برد و پیمان‌های جنگ سرد قابل مشاهده است. برخی معتقد هستند که خروج آمریکا از پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد به شدت تحت تاثیر افکار جان بولتون بوده است. چون بولتون در آثار و کتاب‌هایش نیز هیچ اعتقادی به خلع سلاح و کنترل تسلیحات ندارد. لذا وی توانسته این تاثیر را روی ترامپ داشته باشد که از پیمان‌هایی خارج شود و یا تهدید به خروج از پیمان‌هایی کند که برای سال‌ها باعث حفظ صلح و ثبات بین روسیه و آمریکا به عنوان دو قدرت بزرگ بوده است.

پیامد دوم، شکاف میان دو سوی آتلانتیک است؛ بولتون و پمپئو چندان اعتقادی به تقویت ناتو یا اتحادیه اروپا ندارند و معتقد هستند که واشنگتن نباید هزینه‌های آنها را پرداخت کند. زیرا وقتی آمریکا هزینه‌های تامین امنیت اروپا و متحدانش را پرداخت می‌کند، این مسئله سبب افول جایگاه این کشور می‌شود. این در حالی است که ایالات متحده باید این روند را متوقف کند.

پیامد سوم تشکیل این به اصطلاح کابینه جنگ در ارتباط با منطقه خاورمیانه و مشخصا جمهوری اسلامی ایران است. بعد از آنکه این سه نفر در تیم ترامپ قرار گرفتند، وی توانست از برجام خارج شده و سیاست تحریم و فشار را علیه ایران در پیش بگیرد. برخی معتقد هستند که اگر این سیاست تحریم و فشار موثر نباشد ممکن است که وی به سمت پذیرش ایده‌های افرادی مانند بولتون حرکت کند و رویکرد تهاجمی‌تری را در پیش بگیرد. طبیعتا ایران کشور بزرگی در منطقه است و تنش احتمالی میان تهران و واشنگتن باعث می‌شود که خاورمیانه نیز در معرض برخی تهدیدات و چالش‌های جدی قرار بگیرد.

پیامد چهارم به استراتژی واشنگتن در مقابل ریاض بازمی‌گردد. به بیان دیگر آمریکا برای مقابله با ایران،‌ آزادی عمل زیادی به عربستان سعودی و ولیعهد این کشور داده است. به‌گونه‌ای که دست ریاض را در جنگ یمن بازگذاشته‌اند و خارج از توان عربستان برای مدیریت برنامه‌های خود در سوریه استفاده می‌کنند.

پیامد پنجم، تشدید رقابت میان آمریکا و چین متاثر از این نگاه است؛ واشنگتن و پکن پیش از این باهم تعامل داشتند اما در یک سال اخیر وارد عرصه رقابت شده‌اند و بعید نیست که پس از آن وارد عرصه خصومت شوند. این در حالی است که وقتی تنش میان آمریکا با یک قدرت بزرگ دربگیرد، این تنش پیامدهای جهانی خواهد داشت اما وقتی با یک قدرت منطقه‌ای دچار تنش شود، پیامدها نیز محدود به همان منطقه خواهد بود. طبیعتا اگر آمریکا با روسیه و چین به عنوان دو قدرت جهانی وارد تنش شود، ممکن است این مسئله جهان را متاثر کند.

البته نگاه ترامپ و تیم او بر این مبنا است که چنین اقداماتی در راستای جلوگیری از افول آمریکا است و ایالات متحده دست به چنین اقداماتی می‌زند تا نه تنها جایگاه جهانی خود را تثبیت کند بلکه آن را ارتقا دهد.


مرتبط ها
ارسال نظر
chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.

تغییرات در کابینه عربستان برای فرار از شکست خاشقجی

سفیر دبیر شورای امنیت به افغانستان؛ چند نکته مهم

تغییر ساختار دستگاه اطلاعاتی عربستان

روی آوردن آمریکا به جنگ شناختی

پیامدهای حضور مثلث جنگ طلب‌ها در کابینه ترامپ

تشکیل اتحادیه دریای سرخ، فرار از تنگای ژئوپلتیک

تنش در انتخابات پارلمان افغانستان

پاکستان، بازیگر جدید یمن

افزایش تنش میان ترکیه و آمریکا در سوریه

آیا اردن اولین کشور عربی است که به سمت سوریه می رود

شکایت از ولیعهد ابو ظبی در فرانسه

ابی زید، سفیر جدید آمریکا در عربستان

سفر مهم معاون وزیر خارجه آمریکا به پاکستان

تنش در کابینه تونس

چرخش سودان به سمت ترکیه

سد مقابله با داعش در افغانستان شکست؟

ضرورت استفاده از ظرفیت اجلاسیه دی 8

استعفای مقامات سازمان ملل در امور سوریه

فرآیند رو به رشد دموکراسی در انتخابات اخیر عراق

خط تماس، بازی جدید آمریکایی ها با ایران

افزایش عملیات نظامی آمریکا در افغانستان

سه گزینه جدی ریاست جمهوری عراق

تحویل سامانه دفاعی اس 300 به سوریه

حضور مقام بلند پایه ناتو به عنوان نماینده سازمان ملل در عراق

دوحه در برابر یک تصمیم سخت

افغانستان نا امن تر

روی آوردن دولت ترکیه به شرق

باز بودن دست دولت سوریه در برخورد با گروه های تروریستی

آشتی ملی با فرمان قاهره

سفر وزیر خارجه عمان به اسرائیل

دستاوردهای سفر سردار سرلشگر باقری به پاکستان

چند نکته مهم پیرامون شهادت رئیس جمهوری یمن

عربستان و سناریوی ضد ایرانی در عراق

پایان اشغالگری دائم بر جولان

مهره چینی اردوغان

شمال ایران، تهدید جدید برای تهران

آذربایجان مقصد اولین سفر اردوغان

تنش میان دوستوم و اشرف غنی

درگیری واشنگتن - دمشق

مذاکرات میان کابل - اسلام آباد برای صلح در افغانستان

سفر نخست وزیر اسرائیل به پایتخت یک کشور عربی

آینده سوریه در نشست ژنو

ماندن یا نماندن اردوغان

تکذیب خروج ایران از سوریه توسط مقامات سوری

آغاز رزمایش هوایی اسرائیل

عراق و دوران عبور از انتخابات

کاهش قیمت نفت حربه جدید ریاض علیه ایران

بالا رفتن تنش میان تل آویو و اتحادیه اروپا

افزایش نیروی انسانی ناتو دردسر ساز شد

افزایش خشونت ها در باکو

افزایش فشار به شهروندان بحرینی

حمله مجدد اسرائیل به قنیطره سوریه

تاسیس اولین حزب شیعی هند

بازیگری ترکیه در پرونده فلسطین

تبادل آتش میان سوریه و اسرائیل

حمله به پایگاه عربستان در نجران

پیروزی ماهاتیر محمد در مالزی

رزمایش ناتو و عربستان در ترکیه

نگاهی به دلایل و پیامدهای حمله موشکی آمریکا، انگلیس و فرانسه به سوریه

تحلیل حملات اخیر قدرت‌های غربی به سوریه

هدف اردوغان از برگزاری انتخابات زودتر از موعد چیست؟

جنجال سلاح های اسرائیلیِ آذربایجان

اس سیصد در دستان سوری ها

مخالفت عربستان با ادامه کار وزیر سودانی

افزایش سرکوب مخالفان السیسی

درگیری در لیبی

حمله ای ناکام به بهانه ای واهی

کودتای نواز شریف بی سرانجام ماند

قطر به ریاض می رود یا نه

آلمان هم اسیر دلارهای سعودی شد

تبریک اردوغان به الهام علی اف

جنگ سرد ایران و عربستان در سفرهای بن سلمان

حمله صهیونیست ها به پایگاه تی فور

وحدت و انسجام در عراق

چتر عثمانی بر سرعفرین

حملات شیمیایی بهانه ورود فرانسه به سوریه

جنگ آب در غرب آسیا؛ تخیل یا واقعیت؟

ایده «منطقه قوی» ریشه در نگاه راهبردی ایران به منطقه دارد

سخنرانی دکتر کمال خرازی در شورای روابط خارجی پاکستان

متن سخنرانی دکتر خرازی در موسسه مطالعات سیاستگذاری اسلام آباد