نویسنده: امیر مسروری
بر خلاف آنچه رسانه ها منتشر میکنند هنوز هیچ آمری این حادثه را برعهده نگرفته است. در ترور شهید سلیمانی، کاخ سفید رسما این آمریت و عاملیت را برعهده گرفت و تهران رسما واکنش نشان داد. با این حال آمریت حادثه به طور رسمی مشخص نیست ولی مطمئنا رژیم صهیونیستی در این حادثه نقش دارد. در چنین شرایطی واکنش ایران دو گزینه خواهد بود:
1/ گزینه اول : واکنش سخت و غیر رسمی
این گزینه احتمال بالایی دارد. در این مدل از واکنش منافع رژیم صهیونیستی، افسران رژیم و کارشناسان خبره ی حوزه ی فناوری رژیم در سراسر جهان هدف بالقوه خواهند بود و ایران نسبت به این موضوع واکنش نشان میدهد. سوال اینجاست که این واکنش توان برقراری توازن را دارد یا خیر؟ به طور حتم استفاده رهبری از واژه ی مجازات حاکی از انتخاب گزینه برای واکنش سخت و همتراز است. موضوعی که امروزه دستور کار حزب الله و سایر گروه های مقاومت است و از آن به راهبرد «سرباز در برابر سرباز» یاد می شود. اینکه آیا یک فرد گزینه ی واکنش است یا چند فرد و چند محور هنوز در ساختار تصمیم گیران ایران به طور رسمی اعلام نشده است.
گزینه ی دوم: عملیات رسمی
این گزینه هرچند محتمل است اما بعید به نظر می اید. با این حال ایران در چند حوزه ی رزمی دست برتر را دارد. ساختار نیروی انسانی ( اعم از محور مقاومت)، آتش توپخانه و موشک، حملات ترکیبی پهپادی، عملیات در عمق و درگیر سازی در چند جبهه توان مقابله دارد. اما عملیات عین الاسد نشان داد تهران برای عملیات تنها به یک هدف مشخص حمله خواهد کرد و عملیات گسترده منوط به واکنش رژیم خواهد بود. صهیونیست ها خوب میدانند عملیات واکنشی از سوی آنها به ویژه حوزه ی هوایی میتواند به درگیر شدن کل منطقه با آنها منجر شود و بعید است واکنش خاصی به عملیات رسمی ایران جز عملیات در خارج از خاک ایران نشان دهند. البته ایران تجربه ی اجرای عملیات مستقیم علیه رژیم صهیونیستی را داشت. عملیات جولان و زدن دو مرکز حیاتی - سری رژیم بخشی از این تجربه ی درگیری مستقیم است.
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.